在年月日的一条长推特帖子中，然而， 解释说，“绝大多数乌克兰士兵在红军中与纳粹作战（超过 万）。大约有 , 人与纳粹德国并肩作战。这使得战斗人员中最多有 % 的亲纳粹分子。他谴责普遍认为整个乌克兰都是合作主义者，并回顾说“乌克兰的知识分子辩论是开放的，社会正在努力解决它的过去。” 这种放大效应使俄罗斯能够通过滥用合作事件为不合理的行为辩护：大规模入侵乌克兰，从而动员伟大卫国战争的反法西斯叙事。 与纳粹德国并肩作战。这使得战斗人员中最多有 % 的亲纳粹分子。他谴责普遍认为整个乌克兰都是合作主义者，并回顾说“乌克兰的知识分子辩论是开放的，社会正在努力解决它的过去。
这种放大效应使俄罗斯 荷兰号码数据 能够通过滥 用合作事件为不合理的行为辩护：大规模入侵乌克兰，从而动员伟大卫国战争的反法西斯叙事。 与纳粹德国并肩作战。这使得战斗人员中最多有 % 的亲纳粹分子。他谴责普遍认为整个乌克兰都是合作主义者，并回顾说“乌克兰的知识分子辩论是开放的，社会正在努力解决它的过去。” 这种放大效应使俄罗斯能够通过滥用合作事件为不合理的行为辩护：大规模入侵乌克兰，从而动员伟大卫国战争的反法西斯叙事。 俄罗斯为不正当行为辩护的神话 面对西欧历史记忆的叙述，它以对大屠杀的记忆和反对它的否认的斗争为中心，而东欧（包括乌克兰）的历史叙述则渴望承认为苏联和纳粹主义犯下的暴行, 俄罗斯官方历史坚持声称垄断反法西斯主义的“伟大卫国战争”的故事 . 从斯大林主义的鼎盛时期（ - 年）开始，这种对第二次世界大战与苏联扮演纳粹主义歼灭者角色的英勇描述允许在没有授权任何批评的情况下坚持其政治制度的优越性因此它有助于双重隐藏。
首先是犯罪，包括国家恐怖和大饥荒：红军士兵首先是苏联人，就像纳粹主义的受害者一样。随着弗拉基米尔普京的上台和吞并克里米亚后俄罗斯民族主义的复兴，这种话语再次成为当代俄罗斯故事的一个组成部分，一个俄罗斯针对乌克兰的故事。 俄罗斯大量动员这个反法西斯故事来挑战乌克兰关于远离其势力范围的任何主张。 年以来，橙色革命和乌克兰领导层被打上“法西斯”的烙印 . 亚努科维奇的总统任期（ 年至 年）在政治领域的杰出挑战和缓解与俄罗斯紧张关系的愿望的指引下，以回归这个神话为标志，反对以前的乌克兰记忆政策。